交换式旅游火了。

体育博彩

刚刚往常的“五一”假期，暴涨数倍的旅社用度让不少东谈主望而兴叹。这种情况下，一种“零资本”住宿的旅游神情在收罗上悄然传播开来——交换式旅游，即两个目生东谈主相互前去对方所在城市旅游，免费入住对方家里，省去住宿用度。

记者巡视关连顶住平台发现，自4月底开动，已有纷乱网友发帖寻找“交换式旅游对象”，并有不少依然“交换”班师。但比较一些东谈主对交换式旅游弘扬出的有滋隽永，更多网友则抱有不雅望或怀疑的气派，认为与目生东谈主交换“太不安全”。

从走访情况来看，当今交换式旅游主要有两种换法，一种是商定日历同期交换；另一种是错开时分交换，等于说由甲方先入住乙方家由后者肃肃接待，过些时日，乙方再入住甲方家。而除个东谈主在顶住平台上发帖的阵势以外，网上还有一些“交换式旅游平台”，藏匿不少猫腻。

领受采访的行家认为，交换式旅游这样的神情有推论顶住网、从简旅游资本等多种上风，因而受到年青东谈主的接待。但值得防卫的是，交换式旅游模式在我国仍处于“雏形”阶段，关连法律司法、公共不雅念等皆不完备，有较大的潜在风险，需要引起瞻仰。

与目生东谈主随缘交换

旅游资格印象深化

“‘五一’技巧有莫得要交换式旅游的，我给你一个临时密码就不错入住，家里除了主卧，4个卧室皆能睡，还有汽车一辆不错提供，准备好了一次性床品和洗漱用品……”4月底，家住北京的李女士在顶住平台上发布了一则短视频，公开搜集一位“不错交换式旅游的一又友”，交换的罕见条件唯有一条：帮院子里的花浇浇水。

视频发布之后，诱惑了不少网友的防卫，关连驳斥达上千条，李女士的私信里也挤满了“磨拳擦掌”的网友。概括讨论之后，李女士在一众报名东谈主选中看中了来自山东青岛的郑女士。“郑女士带着两个孩子，言谈很有端正，交流中就让东谈主以为很宽心。”

4月28日，郑女士一滑如约来到了北京，而李女士和儿子因为没能买到去青岛的票，就留在了北京家里，通盘渡过了一个谨记的假期。在郑女士来之前，李女士本来为她作念了一些北京景点的旅游攻略，舍弃郑女士来之后被屋内的环境和和蔼的理财所打动，直言“家里环境这样好，还出去干嘛”，干脆全程在家里渡过。

其间，原来互不默契的两家东谈主通盘作念饭、通盘玩乐。假期遣散，郑女士带着孩子返程，到车站后她发音问向李女士感触：“来之前还有好多畏怯，毕竟豪宅不是东谈主东谈主能住，也牵记会有隐性消费等，经过这几天的体验，嗅觉很棒，撤销了来之前的一切畏怯。繁难不错在全新环境中减弱下来，享受一下从未有过的生存，就跟在我方家一样，温馨欢娱又调和。期待再次相逢……青岛随时接待您。”

第一次交换式旅游的体验，让两边皆格外餍足，她们不仅获利了一个闲散的假期，也获利了友谊。“我我方也有一个孩子，郑女士一家来了之后，三个孩子很快打成了一派，皆玩得很高兴。等之后随机分，我会去青岛玩，住在她家里，为此次交换画上圆满的句号。”李女士说。

畴昔，李女士还会讨论将交换式旅游连续下去——出于安全讨论，仅限女生；不收钱，只找有缘东谈主。

像李女士和郑女士这样取舍进行交换式旅游的东谈主不在少数。在顶住平台上，好多网友发帖求“交换”，其中还有不少交换班师的例子。湖南长沙的傅女士过两天就要接待一位来自福建的驴友，她对此感到兴盛而期待：“我贪图先在家好好接待她，之后再去福建住她家。能通过这种阵势进步房间入住率，还能意识新一又友，何乐而不为呢？”

华东政法大学副教训李婧先容，最早的交换式旅游是50年前法国一群后生教导借助互联网而发展起来的一种资本经济型的旅游模式。频年逐渐开动在收罗上盛行，受到了以自助旅游者为代表的网友们的热捧。

北京理工大学法学院教训孟强说，交换式旅游的上风，还在于相互皆能够取得旅游狡计方面的匡助，不错相互为对方提供行程狡计、风险辅导，以幸免踩坑，并先容腹地的风土情面等，让两边皆能取得极有价值的旅游狡计和指引，“这致使是用钱也难以买到的干事”。

存多样不靠谱表象

有变相规画有背信

当红明星XXX最近社交媒体发布一张健身房锻炼照片，展现超凡体魄热情。

可是，对于这种“旅游＋顶住”相鸠集的互助旅游阵势，并非总共东谈主皆能欢然领受。近日，顶住媒体发布的关连投票舍弃浮现，约有62％的东谈主认为交换式旅游“不靠谱”，仅30％的东谈主认为“不错试试”。

网友“我掛住你啊”告诉记者：“最开动传说交换式旅游的时候，就以为畏缩——居然有东谈主会让度外之人的目生东谈主径直住进我方家里，况兼还可能是我方本东谈主不在的情况下，万一引狗入寨若何办？”

重庆的王先生不久前也“跟风”在顶住平台上发了但愿交换式旅游的帖子，但是一直没能成行，最根柢的原因等于“对安全性照旧有一定的畏怯”。

除了一些对交换式旅游还在不雅望或者踟蹰的东谈主外，已有一些东谈主遭遇了不靠谱的“交换者”。有东谈主先在我方家接待了对方，比及一周后思让对方践行“交换之约”，却发现我方依然被“拉黑”了；有东谈主和对方同期动身去到相互的城市，回首后却发现家里一派脏乱；有东谈主到了对方家之后，才发现房间条件和对方说的统统不一样……

还有让交换式旅游透顶变了味的——有的网友晒出自家房间像片后，从单个房间到整套房明码标价，无异于另一种神情的“民宿”。

在孟强看来，庸碌东谈主之间的交换式旅游，并不以渔利为主义，也不是为了规画，但是如果有东谈主打着交换式旅游的旗子，实质上却主淌若提供住宿干事并收取一定的用度，那么就有可能构陈规画接待游客住宿的买卖。这种变相规画住宿干事的动作，并未进行买卖注册登记，也回避了国务院对于栈房业次第管制的关连法子，导致监管部门无法进行灵验监管，不仅会形成国度税收方面的赔本，还会形成旅来宾身安全、社会次第方面的较大隐患。

北京瀛和讼师事务所讼师田云说，交换式旅游历程出现变相收费动作，违背真挚信用原则，影响交换式旅游当事东谈主之间的信任，致使发生严重纠纷，加多处理纠纷的时分、元气心灵和用度资本，有可能导致交换式旅游失之东隅。如果涉嫌敲诈打单，有可能触犯刑法，承担责罚。

皇冠客服飞机：@seo3687

值得防卫的是，除个东谈主在顶住平台发帖“求交换”的神情以外，网上还有一些打着“交换式旅游”旗子的平台，但记者走访发现这些平台不太靠谱。

以一个名为“换房旅游网”的网站为例，该网站声称“到全国任何方位旅行·像当地东谈主一样生存·免费住宿”“已在中国70多个城市领少见百家房主”。巡视网站房源信息必须注册成为会员，但注册历程中并不需要进行实名认证，仅需要邮箱即可注册班师。刚注册班师就不错我方发布房源，只需要阐扬屋子的基本情况（像片、房间数、大致位置），皇冠官网就能发布班师，并莫得进一步笃定房源确切性。

如果要通过网站跟房主疏通，只可留言恭候回答，后果较低，因此网站提供了另一种阵势——添加网站创办者的私东谈主聊天账号，花消50元加入房源群，在群内和房主自行疏通。当记者推断该创办者“如何确保房源确切”时，对方只回答说“大家因为信任我而走到通盘”。

不仅如斯，当记者在国度企业信用信息公示系统中对“换房旅游网”进行查询时，舍弃浮现为0，随后对网站备案许可号进行查询发现，该网站为个东谈主创办。

赌博平台比较

据李婧先容，通过有益的网上中介性干事机构完了换房旅游，亦然现时我邦交换式旅游的一种运作模式。可是，在这种模式下，天然有网站东谈主员管同意员的信息，但并不虞味着真的能对交换式旅游添砖加瓦。

“好多换房旅游网站，对于注册极度放纵，恳求一下，一分钟之后等于该换房旅游网的会员。点击换房信息，其他会员发布的地址、电话、家庭成员府上一望庞大。根柢就莫得东谈主来复核你的身份，对方的身份是真实假也搞不清。如果有纠纷了，网站就抛出一句‘包袱自夸’。”李婧说，当今这些在开展换房旅游的平台和网站，大多莫得阛阓监管部门的备案、登记及批准，其自己就不具备正当性，也加多了交换式旅游的风险。

皇冠体育hg86a

两边关系难以界定

开场之后，成都蓉城便反客为主，率先向浙江队的阵地发起了猛攻。而浙江队方面则是显得有些不在状态，球队前锋穆谢奎和埃沃洛在前场被成都蓉城队球员死死缠住，并未获得中场的太多支援，有些孤掌难鸣。上半场开场仅1分钟，成都蓉城在边路发动45度传中，禁区内的周定洋跃起头球，皮球划出了一道抛物线落在了球门的顶网上。2分钟之后，禁区前沿的罗慕洛在接到了队友的传球后起脚劲射，将球稍稍打偏。

在本月进行的大战中，乔伊斯度过了一个艰难的夜晚，在被高度看好的情况下，他的防线屡屡被对手撕开，张志磊的左手重拳一次次命中目标，导致乔伊斯右眼受伤，最终不得不于第6回合败下阵来。

皇冠手机体育网

潜在风险谢却疏远

领受采访的行家均提到，交换式旅游的新奇体验感背后，是谢却疏远的潜在风险。

在孟强看来，紧要的风险等于东谈主身财产安全问题。两边相互交换住处使用，意味着两边将相互的确切个东谈主信息包括姓名、电话、顾惜住址、钥匙密码等皆交给对方去掌执，对方能够插足我方的私东谈主住处进行住宿，对我方的房间布局、私东谈主物品等了了细察。这就有可能存在东谈主身安全和财产安全的隐患。

同期，还存在个东谈主秘籍保护的问题。对方入住交换者的家中，交换者的房间、床铺、卫生间等，皆要让对方使用，如果对方放纵翻看交换者的私东谈主物品，致使拍照摄像上传收罗，无疑会滋扰交换者的秘籍权。

“交换式旅游往往成立在网友相互信任的基础上，继续莫得执意条约，或者唯有相配简短的几条商定，况兼两边提供的皆不是尺度化的居品和干事，难以准确量化，这就有可能出现干事分离等而产生的豪情落差致使法律纠纷。”孟强说，如果一方提供的房间地舆位置相配优厚，环境很好，表率高等，温馨欢娱，而另一方提供的房间则统统相悖，且未阐扬真相，那么不免会形成一方的发火。

孟强说，交换式旅游中，两边均要在对方提供的房间中进行短期住宿，相通存在对于透风、采光、照明、消毒、饮用水安全、环境安全等方面的平方要求，如果交换者提供的住宿环境存在这些方面的安全隐患，致使危害，举例提供的饮用水变质、点心过时形成泻肚等，那么就会产生关连的索赔纠纷。

“交换式旅游还存在严重的次第风险。旅社和正规平台的住宿必须进行身份证明名登记，但在交换式旅游时东谈主员的流动脱离了管控措施，交换两边是收罗全国的目生东谈主，在两边皆是匿名或半匿名的情况下，容留的也可能会是吸毒东谈主员或在逃罪人。”李婧说谈。

关连法子尚属空缺

畴昔发展仍待完善

在交换式旅游的历程中，两边当事东谈主一朝发生矛盾纠纷，该如何惩处？受访行家认为这是该旅行模式下的一大窘境。

在田云看来，交换式旅游，两边协商一致，不错看作两边达成条约关系，但是这种条约关系可能因盲目信任而导致存在罅隙和风险，不可充分保障两边的安全和诉求。

李婧认为，交换式旅游是一种新兴的自助、互助旅游神情，还莫得有益针对收罗交换式旅游的司法条例，使换房旅游者的关连权益无法得到灵验保障。法律关系无法笃定，一朝出了问题，找不到不错依据的法律条件来处理。

“当今我国信用体系还未统统成立，交换式旅游穷乏监督平台和法律保障，导致了一系列换房安全问题的出现。同期，大型进修的交换网站或平台险些莫得，自觉性的平台穷乏诚信监督和法律保障，交换两边的诚信无保障，导致交换式旅游面对一定的风险。”李婧说。

在李婧看来，完善交换式旅游模式需要政府、交换中介、保障方、交换对象等配合配合，共同参与。“交换式旅游在中国的发展遭遇瓶颈，主淌若由于用户对交换式旅游波及的安全问题存在畏怯。因此，关连部门应从全局动身，成立交换式旅游的诚信体系，为交换式旅游创造深广的环境。”

皇冠体育在线

李婧提议，文化和旅游部门可将交换动作纳入社会诚信收罗。个东谈主换房动作应有诚信记载和评价，并与社会其他信用系统，如消费信用、银行信用等完了存效衔接，形玉成社会监督换房旅游的诚信收罗，尽可能地缩短换房旅游的风险。同期，还应加强交换式旅游的法治开荒，出台有针对性的旅游司法，以保障交换式旅游的得手践诺。

孟强认为，参与交换式旅游的东谈主们应当具备一定的法律学问，对风险有所了解，从而取舍必要的保护措施，举例对于交换式旅游的具体内容进行书面神情的商定，一朝发生纠纷，也不错进行举证；在进行交换前对我方房间的财物进行妥善封存守护，并拍照摄像，固定财产原貌，幸免发生纠纷时无法举证；要求对方提供确切的身份信息，遭遇权益受到侵害的情形，能够进行维权；将参与的交换式旅游符合见知我方的亲东谈主、一又友和邻居，多一些监督力量。

孟强还提议新2备用管理网，关连收罗平台成立交换式旅游参与者的信用评价体系，让参与东谈主为对方打分评价，从而起到风险辅导、劣者淘汰的作用。在热点景点的社区民警，应当老练社区情况，完善社区监控表率，作念好嫌疑东谈主摒除、风险驻扎和次第爱护使命。

---